2011年度入学者:受講者の声(暫定版)
Aさん MIT: 社費
一年前、私の英語力は超低レベルでしたが、土佐先生にテクニックではない基礎力を叩き込まれたおかげで何とか志望校に出願できるレベルにまでアップしました。
また、いつ、何をすべきか、についていつも相談に乗って頂き、焦りすぎる事無く着々と準備を進められたと思っております。 アフィアンスで出会った仲間とは平日も休日も昼夜問わず励まし合いつつ勉強し、時には愚痴を言って飲みながらこの一年を過ごして来ました。本当に、仲間のおかげで大変な受験プロセスも乗り越えられました。
志望校に合格し、更に、土佐先生、そして楽しく刺激的な仲間に出会うことができ、大変辛かったはずの一年は、今やかけがいの無いものを手に入れた最高の一年に変わっています。
土佐先生、みんな、本当にありがとうございました!そして今後も宜しくお願いします。
Bさん Cornell: 私費
私は2年前にアフィアンスに通いました 長期間の戦いとはなりましたが、信じられないような低スコア(450)から、どうにか出願可能なスコア(720)まで上げることができ、最終的に希望する複数の学校からAdmissionを頂くに至りました。
これは間違いなく、アフィアンスとアフィアンスを通じて出会った仲間のおかげです本当にありがとうございました。
今アフィアンス入塾を検討されている皆様。アフィアンスは土佐先生だけでなく、受験仲間と卒業生を含む強固なネットワークがあります。人によって「納得のいく合格」を勝ち取るまでにかかる時間は異なると思いますが、アフィアンスの仲間にさえなれば、最後にはきっとゴールに辿りつけるはずです。私もアフィアンスファミリーの一員として、できる限りのサポートをしたいと思いますので、本気でMBAを目指している方は是非アフィアンスの門をたたいてみてください。
Cさん IESE : 社費
アフィアンスのサービスは、2カ月のGMATの集中講座だけではありません。私の場合、スコアメイクに苦しんだこともあり、ほとんど毎月、土佐先生の元に通い、GMATのみならず、TOEFL、カウンセラー選び、出願校、そして家庭のことまで親身に相談にのってもらいました。
また授業についても、マスの授業は非常に分かりやすく、文系の人には特にお勧めですし、Verbalについても、テクニックだけでなく、GMATに必要な「真の英語力」を養うための勉強法を教えてくれるのは、他の予備校にはないアフィアンスの特徴でしょう。是非、アフィアンスの門を叩いてください。
(GMAT480→620)
Dさん Wharton: 社費
受験期間は本当に苦しいものでしたが、アフィアンスを通じて知り合った友人たち、土佐先生からの的確なアドバイス、つきっきりで指導に当たって下さったカウンセラーの先生のおかげで、無事に乗り切ることができました。
自分自身と向き合い、今後の自分の進むべき道について真剣に考えたことで、一回りも二回りも成長できたような気がします。受講生の皆さんも、これまでの自分を信じて、そして仲間を信じて、この受験を乗り越えてください!!
Eさん HBS: 社費
結局GMATは700いきませんでしたが、アフィアンスに行ってなかったらもっと恐ろしい結果になっていたと思います。
土佐先生にはGMATの基礎の基礎から教えて頂き、本当に感謝しています。また、アフィアンスで一緒に学んだ仲間とは合格後の今でも連絡をとっていますし、受験中も色々と助け合いながらGMATの勉強したり、情報交換したりと本当に濃い付き合いをさせてもらってます。
土佐先生や彼らのサポートがなければ第一志望であったHBS合格という結果は得られなかったと思います。本当にありがとうございました。
Fさん UC Irvine: 私費
土佐先生がやれといったことをすべてやれば、どんな状況でも必ず納得のいくスコアが出ると確信しています。 振り返れば、もっと早くアフィアンスの門を叩いておけば良かったと後悔しているほどです。
私は、今年の留学を決め退路を断って、GMATを独学で勉強し始めたものの、何をやってもスコアが伸びませんでした。しかし、アフィアンスで土佐先生の授業を仲間達と共に受講後、わずか数ヶ月でスコアが100点近くあがり、結果的に複数校から合格をいただき、最高の環境で勉強できることになりました!
これからもアフィアンスで学んだことを忘れず、入学までに引き続き勉強しようと思います。 土佐先生ありがとうございました!
(GMAT560→650)
Gさん Chicago: 社費
ノウハウ的なGMAT対策は当然のことながら、TOEFL対策・ネットワーク作り・出願書類からメンタルケアまで、総合的に支えていただきました。 準備開始当初は中々実感しにくいですが、MBA受験は、学校の選定基準がそうであるように、テストスコアのみにとどまらない「総合試験」です。 その点でアフィアンスは最強のパートナーだと思います。
Hさん IE: 私費
最初にアフィアンスの門戸を叩いたのは2008年、あしかけ3年の受験でした。その間、何度舞い戻ってもどんなときでも時間を作って相談に乗ってくださった土佐先生に、本当に感謝しております。
アフィアンスで学ぶメリットは、もちろん2か月集中のGMATの講座はすばらしいですが、それだけではなく、豊富な過去の卒業生の例や、最新の合格傾向の例から、出願校や受験全般のアドバイスが得られる点だと思います。
また、ともに勉強をした門下生同志のネットワークは、受験終了後、それぞれ各国のMBAに進学した後も続くかけがえのないものです。アフィアンスで学ぶことができ、本当によかったと思います。どうもありがとうございました。
Iさん HEC: 社費
長く厳しい受験生活でしたが自分自身の信念を最後まで貫くことで第一志望の大学から合格を頂くことができました。様々な角度からサポートして頂いた先生には本当に感謝しております。これから実りあるMBA生活を送れるよう、更に気を引き締めて頑張りたいと思います。
Jさん IE: 私費
職歴も短く対した実績もなく、つらいMBA受験でしたが、土佐先生、アフィアンスの仲間がいたから乗り切れました。今では、お茶の水のロイヤルホストで仲間と勉強した事は私のMBA受験の懐かしい良い思い出です。また、アフィアンスで得た受験仲間は受験中だけの輪に留まらず、ビジネス上でも、プライベート上でも大切な仲間です。土佐先生ありがとうございました。
Kさん 2012年度早期出願予定
アフィアンスの特徴、最大のメリットとして受講生の方が口を揃えるのが、受講生の間でのチームワークや、MBA受験、留学における仲間を得られることですが、実際の受講期間が終わってから特に、それらの大切さが身に染みて分かりました。
MBA受験が高校、大学受験等と大きく異なる点の一つに、「一緒に受験に向けて努力する仲間が自分の周囲にもともといるとは限らない」という点がありますが、アフィアンスでは、その仲間を得ることができます。単に難解なGMAT問題を教え合うというだけでなく、留学に対するモチベーションを高く維持すること、また各人が抱える様々な受験事情について相談し合うなど、仲間の存在が、GMAT、出願突破のみならず、留学、ひいては留学後における成功にとってなくてはならないものであることには、間違いありません。
また、土佐先生の授業では、恐らく多くの日本人受験生にとって、ほぼ異世界の産物であるGMATという壁に立ち向かうための基礎を教わるだけでなく、先生の持つ日本人MBA受験生に関するノウハウからも、出願の戦略にかかわる様々な点を教えて頂いたと思っています。
Lさん Babson
土佐先生にはGMAT学習に加え、素晴らしいカウンセラーの紹介や効果的な英語学習法をお教え頂くなど、本当にお世話になりました。数学が苦手で帰国子女でもない私が志望校に合格することができたのは、ひとえにアフィアンスのお陰だと思います。
また、アフィアンスで知り合った仲間とはその後も一緒に学習を継続し、苦しみや喜びを分かち合うことにより、辛く厳しいMBA受験を何とか乗り越えることができました。素晴らしい仲間と出会えることは、アフィアンスのもう一つの強みだと思います。
本当にありがとうございました。
Mさん Oxford: 社費
10月駆け込みでしたが、年末まで時間を割いてご指導頂き助かりました。
先生のご指導のお陰で数学嫌いがだんだんと緩和されて、何とかなりました。また、授業だけでは頭には入らないので、受講仲間と仲良くなり共に勉強できたことが一番効果的だったと思います。
仲間ができる雰囲気作りをされている素晴らしい予備校でした。どうも有難うございました。
2011年度実績(進学先)暫定版
受講生の最終進学先.
(重複はありません)
全受講者53名中、報告分44名
U.S
HBS |
2名
|
|---|---|
Kellogg |
1名
|
Chicago |
4名(EMBA 3名)
|
Wharton |
1名
|
Stanford |
1名(Sloan Fellow)
|
MIT |
3名 (Sloan Fellow 2名)
|
Tuck |
1名
|
Cornel |
1名
|
Columbia |
1名(public affair)
|
Texas |
1名
|
Michigan |
1名 (GMBA)
|
UCLA |
3名
|
UC Irvine |
2名
|
UNC |
2名
|
Babson |
1名
|
Europe
LBS |
2名 (MiF: 1名)
|
|---|---|
Cambridge |
1名
|
Oxford |
1名
|
HEC |
3名
|
ESADE |
2名
|
IE |
3名
|
IESE |
2名
|
IMD |
1名
|




